Anak-anak Allahyarham Nurfarahimi sudah boleh terima kenyataan, ibu mereka sudah tiada. Tiga anak Allahyarham Pegawai Waran II, Nurfarahimi Mohd Saedy sudah mula memahami dan menerima kejadian yang menimpa ibu mereka.

Arwah meninggalkan suami yang juga seorang anggota Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) di Kuantan, Pahang serta mempunyai tiga orang anak berusia 16, 12 dan lapan tahun.

Nahas Helikopter Terhempas, Anak-anak Allahyarham Nurfarahimi Sudah Boleh Terima Kenyataan

Suami Allahyarham, Pegawai Waran I Muhammad Faizul Kameh, 42, berkata, dia percaya ketiga-tiga anaknya iaitu Muhamad Alif Farhan, 16, Nur Alwani Fatihah, 12, dan Nur Alwani, 9, cukup kuat untuk menerima ketentuan Ilahi meskipun masih bersedih.

Artikel lain: Nurfarahimi Luah Teringin Naik Helikopter Sebelum Pencen, Bakal Tamatkan Perkhidmatan Beberapa Bulan Lagi

“Anak sulung saya sampai langsung tak bercakap dengan ahli keluarga lain sehinggalah majlis pengebumian selesai. Namun sebagai ayah, saya menasihati mereka untuk menerima apa yang telah ditentukan Allah SWT.

Ibu Mereka Sudah Tiada

“Alhamdulillah, ketiga-tiga anak saya beransur-ansur pulih,” katanya ketika ditemui Bernama di kediamannya di Pangkalan TLDM Lumut di sini hari ini.

Muhammad Faizul yang bertugas di Kuantan, Pahang sejak enam bulan lepas berkata, dia akan menguruskan proses perpindahan ke Lumut bagi memudahkan urusan menjaga ketiga-tiga anaknya.

“Selepas apa yang berlaku saya fikir untuk kembali ke Lumut kerana anak sulung bakal menghadapi peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) tahun depan dan saya tak mahu dia hilang fokus,” katanya.

Dia turut menzahirkan penghargaan tidak terhingga kepada seluruh rakyat Malaysia yang mendoakan dan memberikan sokongan moral kepada keluarganya.

Baca lagi: Kakak Tak Sangka Ikan Masin Telur Goreng Menu Terakhir Permintaan Adik, Salah Seorang Mangsa Nahas Helikopter TLDM

Sebelum itu, Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Dr Noraini Ahmad menziarahi Muhammad Faizul sekeluarga selain keluarga mendiang Leftenan T Sivasutan dan waris Pegawai Waran II TMK, Mohd Shahrizan Mohd Termizi.

Dalam kejadian 9.32 pagi pada 23 April lepas, 10 anggota dan pegawai TLDM maut selepas dua helikopter terhempas ketika sedang menjalani raptai lintas hormat bersempena dengan sambutan Ulang Tahun TLDM ke-90 di Pangkalan TLDM Lumut.

Sumber: Sinar Harian

Baca lagi: 2 helikopter terhempas ketika raptai di Pangkalan TLDM Lumut

Isu cikgu hempuk muka anak murid, mendisplinkan ikut kaedah betul bukan melangkaui batasan tugas. Tertarik apabila membaca coretan Peguam, Puan Nor Zabetha Mohamad Nor tentang sebuah video viral baru-baru ini tentang cikgu hempuk muka anak murid dengan buku.

Tidak ada ibu yang mahu melihat anak disakiti. Namun perbuatan guru yang bertindak menghempuk muka anak murid dengan sebuah buku membuatkan ibu tersebut berang.

Ternyata tindakan guru tersebut juga mendapat kecaman netizen.

Isu Cikgu Hempuk Muka Anak murid

Benarlah jika mahu mengajar janganlah smpai memukul di wajah anak, apatah lagi anak murid yang dihukum itu merupakan murid darjah tiga. Pukul untuk mendidik dalam Islam benarkan, namun berpada-pada.

Perkongsian dari Puan Nor Zabetha ini cukup menarik dan MW juga bersetuju dengan pendapatnya mendisplinkan itu boleh tetapi ikut kaedah yang betul dan bukan melangkaui batasan tugas kita. Malah Puan Zabetha juga berkongsi cara perbincangan terbaik dalam menyelesaikan masalah sebegini.

“Boleh tak kalau saya puk muka cikgu macam tu?”, tanya si ibu.

“Buatlah”, jawab si cikgu.

“Dari awal menonton video kedua, isu cikgu hempuk pukul anak murid.

“Hendak selesaikan masalah dan kita menjawab dakwaan, jangan guna ‘mode’ menyerang. Apabila kita dituduh salah dan kita akui kita salah, seperti dalam video ada sepatah dua, cikgu itu mengaku silapnya cuma kaedah yang digunakan dan susunan ayat sangat ‘defensive’ dan menyerang. Sebab itu, perbincangan jadi keras.

Cikgu Minta Maaf & Mengaku Salah Tetapi Intonasi Suara Tidak Menggambarkan Mengaku Kesalahan

“Dalam video itu, cikgu ada minta maaf dan mengaku salah tetapi intonasi suara dan cara menjawab tidak mengambarkan dia mengaku kesalahannya. Cara begini tidak akan selesaikan masalah.

“Kata cikgu memberi justifikasi perbuatannya, dia beri reaksi begitu kerana cara si anak murid ini menjawab, “kalau dia kata, cikgu saya minta maaf..”.

“Dakwa cikgu ini, kalau misalnya anak murid itu terus minta maaf, mungkin caranya berbeza. Ironinya, cikgu ini sendiri tidak menunjukkan contoh seperti yang dia mahukan anak muridnya jadi.

“Kalau kita hendak anak murid kita memohon maaf bila melakukan silap. Kita juga perlu buat perkara yang sama.

Ibu Jenis Tegas & Garang

“Saya tonton video pertama oleh si ibu juga, pada pengamatan saya ibu ini jenis tegas dan garang. Anak dia juga dia marahkan. Dia maklumkan waktu perbincangan di sekolah. Hendak rotan boleh, dia tidak kisah tetapi bukan muka.

“Isunya, adalah memukul dibahagian tubuh badan yang sensitif. Bukan tentang perbuatan mendisplinkan itu.

“Jadi saya tidak setuju bahawa dia meminta penjelasan dari cikgu kerana manjakan anak. Tidak. Itu haknya sebagai ibu dan individu, apabila dia percaya salah guna kuasa dengan kedudukan yang ada lalu menghempuk muka anaknya.

“Saya juga akan ikut kaedah yang sama iaitu aduan kepada pihak sekolah dan mendapatkan penjelasan sekolah.

“Cikgu ini mengaku ada bantai anak-anak murid lain. Katanya dia catatkan nama anak-anak murid yang lain. Memberikan alasan bahawa anak murid lain juga diberi layanan yang sama bukanlah justifikasi perbuatan membantai itu betul.

“Saya memang setuju bahawa sekolah adalah asas mendisplinkan pelajar tetapi dalam mengamalkan proses itu perlu ikut SOP dan perlu ada batasan.

Guru Bukan Lesen Salah Gunakan Kedudukan & Pangkat

“Menjadi guru bukan lesen untuk salah gunakan kedudukan dan pangkat. Ada etika. Saya percaya majoriti guru tahu hal ini. Selagi mana perbuatan mendisplinkan itu, pada akal yang munasabah adalah untuk tujuan displin, bukan salah guna kuasa, bukan emosi.

“Pada akal munasabah ibu ini, dia membenarkan anaknya dirotan tetapi kenapa sampai hingga ke muka? Saya juga tidak setuju, tidak munasabah tindakan guru itu.

“Malah guru itu juga mengaku bahawa dia silap tetapi itulah bila cara menjawabnya yang memberikan gambaran “tak ingin mengajar” si anak murid itu selepas menghempuk buku ke muka anak murid, reaksi si ibu juga telah hilang sabar. Ini memang bakal berlaku jika satu pihak lagi dicabar dengan cara jawapan yang tidak mengaku salah.

“Mendisplinkan itu boleh tetapi ikut kaedah yang betul dan bukan melangkaui batasan tugas kita,” kongsi Puan Nor Zabetha.

Baca Disini : Pelukan Bersama Guru Ketika Sambutan Raya Sekolah, Kenangan Terakhir Sebelum Maut Digilis Lori!

Selepas 17 Tahun, Jenazah Guru Mengaji Masih Keadaan Elok Tak Hancur!

“Nak Mengajar dan Dispilinkan Anak Saya Silakan” Komen Warganet 

Menerusi ruangan komen ramai yang memberi pendapat mereka tersendiri.

Mingguan Wanita : Bukan semua guru suka naik tangan, paling penting guru-guru kawallah emosi dan amarah. 

Sumber : Facebook Nor Zabetha

Sumber Foto : Canva

Facebook : https://www.facebook.com/mingguanwanita
FB Grup Cerita Mak-mak Hari Ini : https://www.facebook.com/groups/ceritamakmak
Website: https://www.mingguanwanita.my/
Instagram : https://www.instagram.com/mingguanwanita/?hl=en
YouTube: https://www.youtube.com/c/MingguanWanitaOfficial/featured
Twitter: https://twitter.com/mingguanwanita?lang=en
Telegram MW: https://t.me/mingguanwanita

Berisi selepas kahwin? 

Da’i Syed perdaya mangsa sedang kemurungan, Hakim jelaskan tindakan pendakwah buat mangsa trauma.  Hari ini, pendakwah selebriti Da’i Syed dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan atas kesalahan merogol.

Kes rogol ini dilaporkan 5 tahun lalu di mana mangsa ada berkongsikan perasaan traumanya selepas kejadian rogol ini. Ketika itu dirinya mengalami masalah kemurungan sebelum bertemu Da’i Syed  yang membawanya keluar makan sebelum membawanya balik ke rumah sebelum kejadian rogol ini berlaku.

Akibat dari kejadian rogol itu, dirinya akui trauma malah dirinya terpaksa mengumpul kekuatan untuk berkongsi kisah tragik ini selain perlu mendapatkan rawatan di hospital akibat tekanan dilaluinya.

Da’i Syed Perdaya Mangsa Sedang Kemurungan

Hal ini menarik perhatian Hakim Mahkamah Seksyen, Norazlin Othman yang menyifatkan tindakan Da’i Syed sebagai tidak boleh diterima akal kerana dirinya adalah pendakwah dan dikenali ramai.

Tindakan pendakwah selebriti, Da’i Syed merogol mangsa disifatkan suatu yang tidak dapat diterima akal secara munasabah kerana mempergunakan mangsa yang lemah.

Memetik laporan Harian Metro, Hakim Mahkamah Sesyen, Norazlin Othman berkata demikian sebelum menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan ke atas Syed atau nama sebenarnya Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful, 29, atas tuduhan merogol seorang wanita berusia 23 tahun, lima tahun lalu.

Norazlin dalam penghakimannya berkata, tertuduh dalam masyarakat sebagai seorang pendakwah selebriti yang memberi impak besar kepada orang awam terutama masyarakat Islam di negara ini, anak-anak muda dan penuntut universiti.

“Mahkamah mengambil kira peranan yang sering dimainkan oleh tertuduh dalam memberikan ceramah agama dan motivasi.

“Mahkamah juga mempertimbangkan kesan trauma kepada mangsa kerana membabitkan wanita dan kehormatan.

“Pastinya mangsa mengalami trauma kerana perlu kumpulkan kekuatan untuk tampil membuat laporan dan melalui setiap proses perundangan yang panjang dan bukan mudah, kejadian ini akan terus berada dalam ingatan mangsa hingga akhir hayat,” katanya.

Hakim Jelaskan Tindakan Pendakwah Buat Mangsa Trauma

Norazlin berkata, mahkamah mendapati tertuduh gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan itu.

“Pembelaan tertuduh bersifat penafian dan tidak cukup mematahkan kes pendakwaan bahawa kejadian rogol sememangnya berlaku.

“Pihak pendakwaan membuktikan bahawa tertuduh adalah orang yang mula-mula mengajak mangsa keluar dan membawa pergi ke rumahnya.

“Selain itu, mangsa yang lemah dan lurus bendul dibuktikan tidak boleh membuat keputusan serta melawan tertuduh ketika kejadian,” katanya.

Menurutnya, mahkamah turut mengambil kira faktor peranan tertuduh sebagai penceramah dan pakar motivasi yang memberi impak besar kepada masyarakat terutama golongan muda.

“Kes ini membabitkan mangsa yang juga masih muda dan kesan trauma itu akan terus berada dalam ingatannya sehingga akhir hayat.

“Justeru, hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan bukan saja pengajaran kepada tertuduh malah bagi orang awam lain secara keseluruhannya,” katanya.

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin memohon hukuman berat dengan mengambil kira faktor kepentingan awam dan kekerapan kes rogol yang semakin berleluasa.

“Kredibiliti tertuduh yang mempunyai latar belakang agama dipandang tinggi namun dia menggunakan kedudukan itu untuk mengambil kesempatan ke atas mangsa.

“Saya memohon hukuman penjara tertuduh sekurang-kurangnya selama 12 tahun,” katanya.

Bagaimanapun, peguam Syed Amirul Syed Edros yang mewakili tertuduh memohon pelaksanaan penangguhan hukuman kerana anak guamnya itu sudah berkahwin dan baru saja menimang cahaya mata baru berusia 16 hari.

“Ini kesalahan pertama tertuduh, justeru saya memohon penangguhan hukuman dan akan memfailkan rayuan. Jika tertuduh berada dalam penjara, ia menimbulkan kesan signifikan,” katanya.

Norazlin bagaimanapun menolak permohonan penangguhan itu kerana tiada keadaan khas untuk mempertimbangkan perkara berkenaan dan hukuman penjara berkuat kuasa mulai hari ini.

Berdasarkan pertuduhan, Syed Shah Iqmal didakwa merogol wanita berusia 23 tahun (ketika itu) di dalam bilik sebuah kondominium di I-City, Seksyen 7 di sini, kira-kira jam 1.35 pagi, 11 September 2019.

Dia didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.

Pada 10 April tahun lalu, Mahkamah Sesyen di sini, melepas dan membebaskan daripada pertuduhan itu selepas pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadapnya di akhir kes pendakwaan.

Namun, Mahkamah Tinggi di sini, pada 7 Mac lalu memerintahkan dia membela diri selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan.

Seramai 18 saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan pada perbicaraan yang dijalankan bermula April 2022 dan Syed Shah Iqmal sebagai satu-satunya saksi pembelaan.

BACA ARTIKEL MENARIK DI SINI :-16 hari timang puteri sulung, Da’i Syed dijel 10 tahun & 3 sebatan atas tuduhan merogol

“Akhirnya Keluarga Kami Boleh ‘Move On’. Moga Dalam Rahmat, Lindungan Allah Selalu Sayang” Hana Syukur Da’i Syed Bebas  

Hana & Da’i Syed Bulan Madu Di Sabah, Tunai Umrah Sambil Lawat Keluarga Di Mesir