Rokok memang membahayakan kesihatan, kesannya boleh mengakibatkan jantung terhenti dan paru-paru tidak berfungsi. Apabila berlakunya kematian, individu yang paling terkesan pastinya dikalangan orang-orang tersayang iaitu ahli keluarga dan mak ayah yang masih hidup.

Semoga perkongsian berhadapan dengan kematian pesakit akibat menghisap rokok yang dikongsikan oleh Dr Emy Roberto ini menjadi iktibar buat perokok-perokok lain, agar menghentikan tabiat yang memudaratkan diri dan kesihatan ini.

Berikut antara perkongsian pengalaman tersebut;

Orang lain baru nak bersiap pergi kerja, saya masih terpacak kat hospital sejak pukul 8 pagi semalam dan berterusan sampailah pukul 5 petang nanti. Kalau oncall memang boleh jadi spesis zombie kampung pisang. Hari ni saya nak kongsikan satu kes pesakit saya sewaktu oncall semalam. Saya medical MO in charge casualty (kecemasan), referrals satu hospital dan ICU. Memang penat, kadang-kadang saya mengeluh tapi tu tanggungjawab so saya tak boleh kompelin banyak.

Perokok Kronik

Pukul 10 malam, referred case dari district sampai. John Doe, 44 tahun,bujang, tak pernah sakit apa-apa sebelum ni, chronic smoker. Datang-datang ja memang dah intubated (memerlukan bantuan pernafasan melalui mesin ventilator) dan tekanan darah sangat rendah (terpaksa support dengan inotrope-ubat untuk bantu naikkan tekanan darah).

Tengok chest x ray…mak aiii…teruk gila…terutamanya bahagian kanan paru-paru. So saya minta bapa pesakit masuk, ambik history segala. Pendek kata, pesakit tak sihat cuma dua hari. Batuk-batuk, sesak nafas dan makin teruk sebab tu bawa ke hospital.

Saya : Dia merokok ke pakcik? (Soalan standard yang saya tanya kalau pesakit datang dengan simtom yang berkaitan dengan pernafasan)

Pakcik : Ya, doktor. Kuat betul dia ni merokok, sampai satu kotak satu hari.

Saya : oo… (Tak hairan sebab ada pesakit sampai dua kotak sehari. Serius hardcore, gaya macam fogging paru-paru okey).

Habis attend pesakit tu, saya jalankan tugas macam biasa. Turun naik wad. Tengok mana yang perlu. Jam 5 pagi, handphone saya berbunyi…damn, nombor hospital. Kawan (casualty MO) telefon.

Kawan : Emy, patient yang lobar pneumonia tu asystole. Dah CPR dua kali…revived..asystole balik..sekarang tengah CPR…macam tak ok ja ni…

Saya : huh? Shit…(saya mencarut kalau risau, terkejut, marah).

CPR 1 Jam

Sampai casualty, colleagues masih cpr…revived (jantung berdegup)…asystole (berhenti berdegup)..cpr…revived…asystole…cycles yang sama berulang-ulang…tak sedar dah hampir sejam cpr…sampai bila nak cpr…prognosis is poor (keadaan pesakit dah kritikal kaw-kaw)….ventilator settings pun dah tinggi gila..bermaksud mesin pernafasan pun dah tak dapat bantu paru-paru dia untuk terus berfungsi.

So terpaksa panggil semua ahli keluarga yang ada termasuklah kedua orang tua pesakit. Saya tengok satu persatu riak wajah ahli keluarga. Sedih gila dan sangat mengharap.

Saya : Keadaan dia sekarang sangat kritikal. Jantung berhenti..paru-paru pun dah tak dapat berfungsi.Kami dah cuba sedaya upaya untuk selamatkan dia tapi…bla bla bla… Kami berhenti sampai sini saja.

Dan ahli keluarga mula nangis..paling sedih tengok muka mak bapak dia…muka speechlesss dan terkejut tahap tak tahu nak cakap apa. Seriously, saya belajar ambik medic 7 tahun, there is no textbook way to break bad news.Lagi-lagi dengan ibu bapa pesakit.hancusssss hujan petus dalam hati.

Nak cpr sampai bila..sampai matahari terbit? Sampai petang? Selepas lebih satu jam cpr, kami berhenti.biarkan dia pergi dengan tenang. Bila ahli keluarga masuk, mak pesakit peluk saya dan kawan lagi satu.

Makcik : Kenapa doktor? Kenapa tak dapat kasi selamat dia? (Makcik nangis-nangis)

Saya dengan kawan speechless. Okey.saya rasa mata saya berair..nasib baik masih pakai mask muka.

Dear makcik, kami bukan Tuhan. Kami pun manusia biasa juga, pagi ni orang pertama yang saya mesej adalah encik suami.

Saya : My patient died.

Shitty gila.

Say no to smoking. Hentikan merokok. Jangan merokok. Itu adalah salah satu risiko yang pesakit ada hingga menyebabkan fungsi paru-paru dia sangat teruk, ditambah lagi dengan superimposed infection yang ada. Again…say no to smoking! Mungkin lain kali saya akan tulis tentang no smoking awareness untuk buku seterusnya.

P/s : Saya jarang tulis panjang-panjang apatah lagi kalau pasal kerja. Tapi kes pesakit ni memang terkesan di hati saya.Sebab sampai sekarang saya masih terbayangkan wajah sedih mak bapak dia..

Semoga bermanfaat. Buat para ayah dan suami, tolonglah berhenti merokok demi kesihatan diri dan orang-orang tersayang.

Sumber: Dr Emy Roberto

Selepas desas-desus mengenai perlantikan Peguam Negara Malaysia beberapa hari ini, akhirnya segalanya terjawab apabila Yang di Pertuan Agong Sultan Muhammad V telah memberi perkenan keatas pelantikan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara.

Sebelum ini ada netizen yang tak berpuasa hati dengan keputusan kerajaan Pakatan, Tun Mahathir yang mencalonkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara. Keputusan itu telah mencetuskan beberapa konflik keatas keyakinan rakyat Malaysia terhadap kredibiliti Tommy Thomas yang pernah melibatkan dirinya dalam hal-hal kerajaan dan menteri sebelum ini

Perlantikan ini dibuat selepas PH memutuskan untuk tidak meneruskan khidmat Apandi ekoran pembabitannya dalam siasatan skandal 1MDB. Namun persoalannya, siapakah sebenarnya Tommy Thomas?

1. Berkhidmat Di Majlis Peguam Sejak 1984

Thomas berkhidmat di Majlis Peguam dari 1984 hingga 1988 dan dari 1993 hingga 2001.

Beliau dipilih sebagai Setiausaha, berkhidmat dari tahun 1995 hingga 1997.

Beliau adalah Pengarang Insaf, penerbitan Bar dari 1985 hingga 1987.

Beliau adalah ahli Bar ( Prosiding Tatatertib) Jawatankuasa Kajian di bawah Pengerusi Tun Hussein Onn, dan menulis Laporannya pada tahun 1986.

Thomas mempunyai minat dalam tadbir urus korporat.

2. Lebih daripada 40 Tahun Dalam Undang-Undang

Thomas telah mendapat keistimewaan sebagai penasihat dalam kes-kes mercu tanda di pelbagai cabang undang-undang di semua mahkamah Malaysia, termasuk Majlis Privy di London, yang merupakan mahkamah tertinggi Malaysia sehingga tahun 1985.

Thomas mempunyai lebih daripada 150 kes yang dilaporkan dan kes yang tidak dilaporkan yang tidak terkira banyaknya.

Beliau telah dipilih secara konsisten dan kerap sebagai salah seorang penasihat undang-undang terkemuka di Malaysia oleh penerbitan antarabangsa bebas seperti Undang-undang Asia Pasifik 500, Which Lawyer, Who’s Who Legal (The International Who’s Who of Business Lawyers), Commercial Litigation Lawyers of Asia and Chambers Asia.

3. Pernah Menjadi Ketua Undang-Undang Amanah (Peguam)

Tommy Thomas, calon yang dicadangkan untuk Peguam Negara (AG), bukan sahaja mempunyai pengetahuan undang-undang yang mendalam, “tetapi lebih penting lagi, dia adalah seorang peguam kanan dengan integriti yang sangat penting untuk menjadi AG,” kata Hanipa Maidin (gambar), yang mempengerusikan Biro Undang-Undang Parti Amanah Negara.

Dalam surat kepada Malaysiakini, beliau berkata dengan jujur, beliau menyokong penuh calon yang dicadangkan, “tanpa keraguan”.

Hanipa mengenang pengalamannya dengan Thomas ketika mengendalikan penghinaan terhadap kes mahkamah yang difailkan oleh Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) terhadap seorang peguam wanita bernama Puan Fahdah dan penulis / aktivis Ahmad Lutfi Othman.

Thomas mewakili Fahdah dan Hanipa bertindak untuk Ahmad Lutfi. Mereka memenangi kes itu.

“Saya nampak seorang peguam yang sangat hebat dan sangat berwibawa,” kata Hanipa, yang juga Ahli Parlimen Sepang.

4. Peguam Kepada Chin Peng

Beliau pernah mewakili pemimpin Parti Komunis Malaya Chin Peng dalam memanggil kerajaan membenarkan jenazahnya dimakamkan di Sitiawan, Perak.

Beliau menegaskan bahawa dalam bukunya ditulis pada tahun 2016, Thomas telah menggambarkan Chin Peng sebagai salah satu pejuang pembebasan yang hebat pada separuh kedua abad ke-20 dan penyumbang utama kepada Merdeka.

5. Peguam untuk MH 370 dan MH 17

Thomas mewakili 76 penumpang dari penumpang Malaysia Airlines MH370, yang memfailkan tuntutan terbesar terhadap syarikat penerbangan itu atas kehilangan pesawat pada bulan Mac 2014.

Pada bulan Februari 2017, mahkamah telah mengarahkan kos RM10,000 kepada pelanggannya, dan mengarahkan syarikat penerbangan itu untuk menyediakan dokumen-dokumen berkaitan yang memperincikan kehilangan penerbangan itu kepada waris terdekat.

6. Penulis Buku Undang-Undang

Thomas menghasilkan dua buku esei – Anything but the Law, mengenai pilihan raya dan ekonomi, dan Abuse of Power, mengenai undang-undang dan perlembagaan.

7. Peguam untuk Lim Guan Eng

Kenyataan Persidangan Siaran oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng Mengumumkan Tommy Thomas Sebagai Penasihat Kerajaan Negeri Pulau Pinang Menggugat Suruhanjaya Pilihan Raya Dan Kerajaan Persekutuan Di Gerden Hotel, Kuala Lumpur pada 26hb Feb 2013.

Thomas mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng dalam kes rasuahnya.

Sumber: Tommy Thomas

Wanita terkejut bekas suami tuntut harta sepencarian rumah RM1.3 juta miliknya, selepas 3 tahun bercerai!. Apabila berlakunya perceraian, setiap pasangan yang bercerai perlu ambil tahu perkara yang melibatkan tuntutan harta sepencarian. Ada syarat-syarat tertentu yang ‘melayakkan’ diri untuk menuntut harta sepencarian ini.

Agak mengejutkan jika bekas suami tak pernah keluarkan satu sen pun untuk bayar bulanan rumah dan nafkah anak-anak, harta juga dibeli oleh bekas isteri sendiri, namun tetap ‘mengemis’ untuk menuntut harta sepencarian.Apatah lagi selepas 3 tahun penceraian berlaku.

Baca perkongsian daripada Peguam Syarie, Fahmi Ramli berkaitan kisah tuntutan harta sepencarian ini yang wanita perlu tahu.

Bekas isteri terkejut, selepas 3 tahun bercerai bekas suami tuntut rumah RM1.3 juta miliknya.

Ada satu story menarik yang saya nak kongsikan kepada wanita bekerjaya. Kisah ini sebagai pengetahuan dan pengajaran untuk semua yang bakal bergelar isteri, sudah bergelar isteri dan sudah berpisah.

Sekitar 3 tahun yang lalu, ada seorang wanita menelefon saya untuk dapatkan Private Consultation. Katanya dia nak jumpa saya secara private di luar sekitar Pulau Pinang. Tempat yang nak jumpa itu, mesti tak ramai orang.

Kami berjumpa di cafe yang private dan terkenal di Pulau Pinang. Semasa pertama kali berjumpa, orangnya lingkungan 40an. Tinggi, berkulit cerah, tinggi dan berbaju merah blazer hitam, persis seorang eksekutif syarikat anggaran saya.

Tekaan saya tepat. Wanita itu memperkenalkan dirinya dan beliau memang merupakan seorang Eksekutif Pemasaran di salah sebuah syarikat Swasta di sekitar Pulau Pinang.

Kami duduk di hujung penjuru cafe tersebut dan order minuman, sambil berbual kosong terlebih dahulu sebelum bercerita tentang tujuannya.

“Nampak macam tak sedih jer, maksudnya mesti bukan kes nak bercerai kalau macam ni”, ujar saya dalam hati.

3 Tahun Bercerai

Wanita itu telah bercerai dengan bekas suaminya lebih kurang 3 tahun yang lalu. Perkahwinannya selama lebih kurang 7 tahun terputus disebabkan suaminya yang telah dibuang kerja dan tidak pernah berusaha untuk mencari kerja lain selama lebih kurang setahun lebih.

Jadi dia terpaksa tanggung makan minum diri dia dan juga 3 orang anaknya. Bahkan, rumah yang mereka tinggal tersebut juga dibeli olehnya sebelum berkahwin lagi. Segala bil-bil elektrik dan air ditanggung sepenuhnya oleh wanita ini.

Jadi, mereka bercerai atas persetujuan bersama. Anak-anak berada di bawah jagaannya.

Bekas suami pulang ke kampung halaman di Kedah dan tidak pernah ambil tahu apa-apa pun tentang nafkah anak-anak apatah lagi nafkah eddah buat dirinya.

Tapi, wanita ini tak kisah. Baginya, bab belanja harian dia dan anak-anak adalah masalah kecil.Pendapatannya sebulan juga lebih dari sekadar cukup untuk dia dan anak-anak.

Terkejut Bekas Suami Tuntut Harta Sepencarian

Cuma, dia terkejut bila ada seorang lelaki yang rasanya Despatch menghantar saman dari Mahkamah Tinggi Syariah.Alangkah terkejutnya dia, selepas 3 tahun bercerai tanpa sebarang berita, bekas suaminya memfailkan tuntutan Harta Sepencarian.

Harta yang dituntut adalah kereta Audi miliknya dan sebuah rumah yang wanita ini menetap sekarang. Nilainya sekarang adalah RM1.3 juta.
Wow! patutlah bekas suami tuntut.

Rumah dekat Penang kan mahal. Tinggi-tinggi valuenya. No wonderlah bekas suami ni nak tuntut rumah yang bekas isteri ini beli sebelum kahwin. Padahal, kata wanita ini, bekas suaminya tak pernah keluarkan satu sen pun untuk bayar bulan rumah itu.

1. Adakah boleh bekas suami tuntut rumah yang bekas isteri beli sebelum mereka kahwin?

Harta yang dibeli sebelum mereka kahwin, tidak boleh dianggap sebagai harta sepencarian. Ini kerana harta sepencarian adalah harta yang dibeli bersama atau salah seorang suami atau isteri dalam tempoh perkahwinan.

Mengikut seksyen 122 (5) Enakmen Keluarga Islam Pulau Pinang, untuk jadikan rumah itu sebagai harta sepencarian, bekas suami mesti kena ada faktor ‘memajukan’ rumah tersebut.

Maksudnya, bekas suami ada keluarkan wangnya untuk renovate rumah contohnya. Barulah boleh dikatakan rumah itu harta sepencarian.

2.Kalau bekas suami ada bayar juga bulanan kepada bekas isteri untuk rumah tersebut, adakah boleh dikira memajukan?

Tidak boleh. Memajukan itu pada tafsiran undang-undang adalah melibatkan kepada usaha besar untuk kemajuan rumah tersebut. Misalnya, dapur diperbesarkan atau ditambah bilik atau mungkin ‘extend’ garaj kereta.

Jika bekas suami ada membayar bulanan rumah tersebut, dalam keadaan mereka sekeluarga menetap disitu, ia boleh dianggap sebagai Nafkah Tempat Tinggal yang menjadi kewajipan kepada si suami.

3.Boleh ke bekas suami tuntut harta yang isteri sendiri beli dalam tempoh kahwin?

Nak tuntut boleh. Siapa jua yang ada kaitan dengan kes harta sepencarian, boleh buat tuntutan. TAPI belum tentu boleh dapat. Ini kerana, bagi lelaki atau suami, mereka perlu ada sumbangan langsung atau bahasa mudahnya, mengeluarkan wang untuk pembelian harta tersebut.

Jadi, kalau bekas suami tak ada sumbangan wang ringgit untuk pembelian rumah tersebut, sangat sukar untuknya mendapatkan perintah Harta Sepencarian.

Berbeza dengan bekas isteri, kalau isteri tak keluarkan duit pun, masih layak untuk dapat harta sepencarian atas faktor sumbangan tak langsung seperti memasak, mengemas rumah, membasuh baju suami dan macam-macam lagi.

Kesimpulan

Kalau ada bekas isteri yang terkejut atau takut bekas suami nak tuntut harta sepencarian bagi rumah yang dia sendiri beli sebelum kahwin lagi, berikanlah jawapan yang professional.

‘Ok see u in court’.
Nak halang tuntutan tak boleh. Siapa pun berhak tuntut, cuma kena ingat, dapat belum tentu.

Puan itu pun lega bila saya terangkan sebegini. Alhamdulillah kes tersebut berjaya diselesaikan seperti yang dijangka.

Jika anda suka perkongsian saya dan ingin membaca penulisan-penulisan saya yang lain, jemput ke https://t.me/fahmiramliofficial
Saya selalu menulis dan berkongsi dengan isu rumahtangga, hak-hak wanita dalam Islam dan Undang-undang.
Fahmi Ramli

Mesti Baca:Demi Harta Sepencarian, Suami Tergamak Cabut Atap Rumah Bekas Isteri Selepas Bercerai
Baca Lagi Di Sini:Harta Sepencarian, Hak Isteri Harus Diselesaikan Dulu Sebelum Pembahagian Pusaka Peninggalan Suami
Artikel Menarik:Gara-gara Tak Tahu Cara Tuntut Harta Pusaka Selepas Suami Meninggal, Isteri ‘Ditendang’ Bak Bola

Mingguan Wanita: Semoga perkongsian ini bermanfaat buat wanita mengenai tuntutan harta sepencarian bagaimana. Sebaiknya kita kumpul harta sendiri, tak perlu ‘mengemis’ mengharapkan harta orang lain.

Sumber:Fahmi Ramli

Follow kami di TELEGRAM, INSTAGRAM, TIKTOK, FACEBOOK, TWITTER dan YOUTUBE Mingguan Wanita untuk dapatkan info dan artikel-artikel terkini serta menarik.